mysql中的 IN和FIND_IN_SET的查询问题

原来以为mysql可以进行这样的查询
select id, list, name from table where "daodao" IN (list);      （一）
注：1. table含有三个字段id:int,  list:varchar(255),  name:varchar(255)

实际上这样是不行的，这样只有当"daodao"是list中的第一个元素(我测试的时候貌似是第一个也是不行的，只有当list字段的值等于daodao时才是对的)时，查询才有效，否则都的不到结果，即使"daodao"真的再list中

测试代码： CREATE TABLE `test` (   `id` int(8) NOT NULL auto_increment,   `name` varchar(255) NOT NULL,   `list` varchar(255) NOT NULL,   PRIMARY KEY  (`id`) )
INSERT INTO `test` VALUES (1, "name", "daodao,xiaohu,xiaoqin"); INSERT INTO `test` VALUES (2, "name2", "xiaohu,daodao,xiaoqin"); INSERT INTO `test` VALUES (3, "name3", "xiaoqin,daodao,xiaohu");
test1:sql = select * from `test` where "daodao" IN (`list`); 得到结果空值. test2:sql = select * from `test` where FIND_IN_SET("daodao",`list`); 得到三条数据。

			1	name	daodao,xiaohu,xiaoqin
			2	name2	xiaohu,daodao,xiaoqin
			3	name3	xiaoqin,daodao,xiaohu

修改表数据 update `test` set `list`="daodao" where `id`="1"; 然后执行test1的sql，可以返回一条结果。
再来看看这个：
select id, list, name from table where "daodao" IN ("libk", "zyfon", "daodao");    （二）
这样是可以的
---------------------------------------------------------

这两条到底有什么区别呢？为什么第一条不能取得正确的结果，而第二条却能取得结果。

原因其实是（一）中 (list)    list是变量， 而（二）中  ("libk", "zyfon", "daodao")是常量

所以如果要让（一）能正确工作，需要用find_in_set():
select id, list, name from table where FIND_IN_SET( "daodao" , list);  （一）的改进版。
总结：所以如果list是常量，则可以直接用IN， 否则要用FIND_IN_SET()函数

					FIND_IN_SET(str,strlist) 假如字符串str 在由N 子链组成的字符串列表strlist 中， 则返回值的范围在 1 到 N 之间 。一个字符串列表就是一个由一些被‘,’符号分开的自链组成的字符串。如果第一个参数是一个常数字符串，而第二个是type SET列，则   FIND_IN_SET() 函数被优化，使用比特计算。如果str不在strlist 或strlist 为空字符串，则返回值为 0 。如任意一个参数为NULL，则返回值为NULL。 这个函数在第一个参数包含一个逗号(‘,’)时将无法正常运行。  mysql> SELECT FIND_IN_SET("b","a,b,c,d");         -> 2 延伸用法，利用FIND_IN_set排序 eg: $ids = "9,3,45,1,8,2,6"; $sql = "... WHERE goods_id IN("{$ids}") ORDER BY FIND_IN_SET(goods_id, "{$ids}")";