前端性能优化：for in循环的优化

for in循环非常慢，但有时候却不能不使用，那有没有方法改进呢？

for in循环之所以慢，就是因为需要不停的遍历原型链，如果知道能够减少原型链的遍历就可以改进。

改进方法，就是需要遍历的属性明确列出来：

代码：

 function createArr() {
        var t = [];
        for (var i = 0; i < 1000; i++) {
            t[i] = { name1: 1, name2: i + 10, name3: i + 3 };
        }
        return t;
    }
    /*原始for in循环，复制数组*/
    function Test1() {
        var t = createArr();
        var date1 = new Date().getTime();
        var tcopy = [];
        var length = t.length;
        var total = 0;
        for (var i = 0; i < length; i++) {
            var obj = {};
            for (var item in t) {
                obj[item] = t[i][item];
            }
            tcopy.push(obj);
        }
        var date12 = new Date().getTime();
        console.log("1Test" + ((date12 - date1)));		
    }
    /*for in改进 ，复制数组*/
    function Test2() {
        var t = createArr();
        var date1 = new Date().getTime();
        var names = ["name1", "name2", "name3"];
        var lengthnames = names.length;
        var tcopy = [];
        var length = t.length;
        for (var i = 0; i < length; i++) {
            var obj = {};
            for (var j = 0; j < lengthnames; j++) {
                obj[names[j]] = t[i][names[j]];
            }
            tcopy.push(obj);
        }
        var date12 = new Date().getTime();
        console.log("2Test" + ((date12 - date1)));
    }
	 /*jquery ，复制数组*/
    function Test3() {
        var t = createArr();
        var date1 = new Date().getTime();
        var names = ["name1", "name2", "name3"];
        var lengthnames = names.length;
        var tcopy = [];
        var length = t.length;
        for (var i = 0; i < length; i++) {
            var obj = {};
			obj=jQuery.extend(obj, t[i]);           
            tcopy.push(obj);
        }
        var date12 = new Date().getTime();
        console.log("3Test" + ((date12 - date1)));	
    }

测试后，发现，改进后明确列出需要处理的属性，性能比原来的提高几百倍，比jQuery封装的方法性能高两倍。因此jQuery封装的这个方法还是不错的。